海外の反応-元首相安倍晋三氏を銃撃した犯人に無期懲役

海外のナナシさん

いや、違う。
単純に死刑の基準を満たしていないだけ。
それに、今回の刑罰自体がすでに極めて重いよ。

No. He just doesn’t meet the criteria for death penalty.
His punishment is already extremely severe.

海外のナナシさん

もう一度言うけど、
日本では前科がない人が1人だけを殺した場合、
死刑になるケースはかなり稀だよ。

I already commented but in Japan someone who doesn’t have criminal record who killed 1 person rarely got death sentence.

海外のナナシさん

背後から安倍氏を撃った行為が、
定義上「殺人じゃない」なんて主張できると思う？
無理だろ。

Can you argue shooting Abe in the back is not Murder by its very definition?
No.

海外のナナシさん

弁護側がそういう主張をする可能性は十分あると思う。
ただ、それが通るとしたら、
被害者がそのカルトの幹部クラスだった場合くらいじゃないかな。
でも安倍氏はそうじゃなかった。

仮にそうだったとしても、
「カルト側の行為も間違っていたが、
山上のやったことも同じく間違っている」
という判断になって、
結局は法の下で最大限の処罰が下ると思う。

I wouldn’t be at all surprised if the defense made that case,
but I suspect that argument wouldn’t really work unless his victim was a member of the cult’s leadership,
which Abe wasn’t.

And, even then, the likely verdict would be that,
while the cult’s actions were wrong, so were Yamagami’s,
with full legal penalties applying.

海外のナナシさん

個人的には、かなり妥当な判決だと思う。
同情的な人が多いのも事実だけど、
だからといって政治的暗殺を容認する流れは絶対に作りたくない人もいる。

それと、ルイジ・マンジョーネの裁判がどういう結末になるのかも気になる。
似た事件だけど、法制度はまったく違う環境で進んでるからね。

Probably the most fair verdict I think.
There are alot of people sympathetic to him but at the same time there are people who dont want to encourage political assassinations

Im also curious on how the luigi mangione verdict will play out too since thats happening in a very different legal environment with a pretty similar crime

海外のナナシさん

弁護側は懲役20年を求刑してて、
検察は無期懲役を求めてた。
裁判所は基本的に検察側の主張に寄ることが多い。

個人的には、彼には治療が必要だと思ってる。
理想は、20〜30年の刑期＋強制的な治療だった。

His lawyers wanted 20 years prison, police life sentences.
Court usually rules after police.

For me personally, I think he needs therapy.
My hope was 20-30 years plus compulsory therapy